改善中級約6分

一度出した答えを自己レビューして直すプロンプト

初稿で終わらせず、評価と改稿を1セットにする

2026年06月27日

Use cases: 4場面
Variations: 3通り
Sources: 8件

次の初稿を、目的に照らして自己レビューし、改善してください。

目的:
<この成果物で達成したいこと>

初稿:
<ここに初稿を貼る>

レビュー観点:
- 読み手にとってわかりやすいか
- 根拠や前提が足りているか
- 具体性があるか
- 誤解されそうな表現がないか
- 次の行動につながるか

出力形式:
1. 初稿の良い点
2. 弱い点
3. 改善方針
4. 修正版
5. まだ人間が確認すべき点

使いどころ

AIの初稿は速いですが、いつもそのまま使えるとは限りません。良いところを残しながら弱点を直すには、レビュー観点を与えてから改稿させるのが効きます。このプロンプトは、生成と評価を分けて品質を上げる型です。

文章推敲
提案書
コード方針
面接回答

この形にした理由

目的を明示するため、単なる言い換えではなく成果物の役割に沿った改善になります。
良い点も出させることで、初稿の強みを消しすぎる失敗を避けられます。
人間が確認すべき点を残すため、AIの自己評価を過信せずに済みます。

公式ガイドと照らしたメモ

OpenAI

反復改善しやすいプロンプト設計

プロンプトは一度で完成させるより、評価しながら調整するほうが安定します。レビュー観点を明示した反復は、その改善作業と相性がよいです。

Anthropic

評価可能な改善ループにする設計

目的とレビュー観点を使って、改稿の評価軸を固定します。結果だけでなく、弱い点も残るので人が判断しやすくなります。

場面に合わせた直し方

メール

レビュー観点に、相手が返信しやすいか、温度感が強すぎないかを追加してください。

提案書

レビュー観点に、意思決定者の不安が解消されるか、代替案があるかを追加してください。

学習メモ

レビュー観点に、未来の自分が読み返して再現できるかを追加してください。

使う前に見ること

自己レビューは万能ではないため、事実確認や法務・医療・金融判断は専門家や一次情報で確認します。
修正版だけでなく、弱い点と人間の確認点も読むことで品質が安定します。